Allgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 1356 (2024)

Nur lesenswerte Beiträge anzeigenNur Quellen anzeigen

  • 1351
  • 1352
  • 1353
  • 1354
  • 1355
  • 1356
  • 1357
  • 1358
  • 1359
  • 1360

Zeige Ergebnisse 13551-13560 von 13632.

Allgemeine Transferdiskussion |#13551

07.06.2024 - 20:19 Uhr

roqueFort

Beiträge: 2.157
Gute Beiträge: 60 / 41
Mitglied seit: 11.05.2022

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#13552

07.06.2024 - 20:25 Uhr

Dollars2Donuts

Beiträge: 151
Gute Beiträge: 95 / 34
Mitglied seit: 30.05.2018

Zitat von MiGa1991

Zitat von Dollars2Donuts

Zitat von MiGa1991

Zitat von Dollars2Donuts

Zitat von MiGa1991

Zitat von Atticsrdark

Zitat von Triplefeld

Zitat von roqueFort

Zitat von MiGa1991

Sobald Neves sich bewiesen hat... Und wenn er den Felix oder sanches macht? Upsi, 80mio?
Klar gibt es in der portugiesischen Mannschaft Spieler, die kicken können. Nominell sind die technisch wohl besser als die komplette deutsche nm, abgesehen von Wirtz, Kroos und musiala.
Heißt aber nicht, dass die nicht auch wie guedes,trincao, william Carvalho, andre Silva, sanches, Felix,.. alles Spieler, für die man Mal gerne dicke Summen ausgeben wollte, bevor sie unerreichbar sind, im mittelmaß landen.

Herzlichen Glückwunsch für diese Weisheit, bei Florian Wirtz weiß man auch nicht mit Sicherheit ob er der nächste Götze oder Deisler wird.

Was ist das für ein absurder Vergleich. Dann holen wir am besten niemanden mehr. Und der Deisler Vergleich ist ohne Worte.

Beide Vergleiche sind nicht sinnvoll und genau das ist sein Punkt. Neves mit den Angreifern André Silva, Felix, Trincao, Guedes, dem physischen 8er Sanches oder William Carvalho, der mit Anfang 20 kurzzeitig mit ein paar größeren Vereinen in Verbindung gebracht wurde (als es um seine Vertragsverlängerung ging...), ist nicht zielführend.

Man kann natürlich schreiben, dass er floppen könnte, aber dann kann man nicht mit ganz anderen Spielern um die Ecke kommen.

Der Vergleich mit Thiago ergibt Sinn. 2013 hat er 25 Mio gekostet. Das ist ein Preis, den du heute mindestens verdoppeln, eher verdreifachen musst. Da sind wir dann schon fast im Bereich Neves. Der Markt auf der Position ist sehr schlecht. Die Weltklasse auf der 6 haben heute 3 Spieler (Rodri, Rice, Tchouameni), das war damals anders.

Caicedo hat mit Boni nach einer guten Saison über 130 Mio gekostet, Enzo Fernandez 121 Mio mit ähnlichen Voraussetzungen, Rice nach mehreren guten Jahren bei einem etwas schwächeren Team 116 Mio. Lavia hat nach ein paar guten Spielen bei einem PL Absteiger 62 Mio gekostet. Guimaraes hat nach 2 passablen Saisons in Lyon schon 42 Mio gekostet, obwohl er strenggenommen schon kein Talent mehr war.

Der Markt ist einfach komplett überhitzt, weil es immer weniger gesicherte Weltklasse gibt. Wir diskutieren über Guimaraes, seine letzte Saison war aber weit weg von der Weltklasse. Kosten würde er £100 Mio.
Wir können auf ein Toptalent wetten und einen weiteren Spieler holen, wir können auf 2 Talente wetten, wir können 2 Spieler Mitte 20 holen, wir können 200 Mio ausgeben und am Ende besteht bei jedem einzelnen Spieler ein Floprisiko.

Neves wäre aus der Kategorie über 50 Mio wahrscheinlich die sicherste Variante, aber wen holt man dazu und wie viel kostet das am Ende? Bei Neves muss man von 100 Mio und mehr ausgehen, was er auch wert sein kann, aber wenn er floppt, steht man vor einem großen Problem.
Stiller hat Charme und wäre günstig, Ugarte ist sicherlich klar günstiger als letztes Jahr. Das würde ich wohl versuchen. Man verteilt die Last des Partners für Pavlovic auf mehrere Schultern und behält die Möglichkeit eigene Talente (Fernandez, usw.) einzubinden.

Die Spieler, die ich aufgezählt habe, sind alles Spieler aus der portugiesischen Liga, die für Unsummen wechseln sollten.
Bereits Anfang der 2000er wechselten die für 15-30 Mio, obwohl sie außerhalb Portugals dann meist floppten.
Das war mein Punkt.
Nicht Vergleiche zwischen den eigentlichen Spielern.
Und wenn ich die Ratio an Flops sehe, ist mir die portugiesische Liga nicht aussagekräftig genug. Dazu eben die kulturellen Unterschiede.
Bei diesen Summen sollten Transfers kein Roulette Spiel sein. Aufwand, Ertrag, Risiko halten sich überhaupt nicht die Waage. Deswegen ist Wirtz auch überhaupt nicht vergleichbar. Die Wahrscheinlichkeit ,dass er es packt, ist viel höher.

Das kann man ja einfach mal eben durchspielen, ob das Flop Risiko wirklich so arg arg schlimm ist.
Nehmen wir einfach nur die sagen wir 25 teuersten Transfer's aus Portugal und sortieren sie in Top oder Flop. Wobei man vermutlich auch noch eine Kategorie mit "wird sich in 1-2 Jahren zeigen" braucht für Spieler die erst gewechselt sind. Ich nenne sie einfach mal TBD. Let's see.

01. Flop - Joao Felix - Yikes. Wobei das mMn eher an Atletico lag. Hätte sonst ein Top sein können.
02. TBD - Enzo - Zeigt gute Ansätze aber in dem Chelsea Haufen wird es 1-2 Jahre noch dauern.
03. Flop - Darwin - Spielt tatsächlich nicht so schlecht, aber für 100 Mio eindeutig eher Flop.
04. TOP - Ruben Dias - Muss man nicht drüber diskutieren. Absolute Weltklasse.
05. TBD - Goncalo Ramos - Grausame Vorrunde. Gute Rückrunde. Sieht bisher aber eher Flop aus.
06. TOP - Bruno - Toller Spieler. Gefühlt ManU Lebensversicherung.
07. TBD - Ugarte - Vitinha hat sich besser entwickelt. Hier ist beides easy noch möglich.
08. Öl-Money - Otavio - Läuft außer Konkurrenz da nach Saudi Arabien.
09. TOP - Luis Diaz - Weltklasse Mann. Brauch man nicht drüber reden.
10. TOP - Militao - Ebenfalls Top. Hat jetzt wie viele CL's mit Real gewonnen?
11. TOP - Matheus Nunes - Blöder Fall. Da er bei den Wolves top war und bei ManC nur Reservist.
12. Flop - Mangala - Joah Flop halt. Wobei er trotzdem jahrelang Stammspieler bei City war.
13. TOP - James - Ja James war TOP. Jedenfalls bei Monaco. Für Monaco war es ein Top Transfer.
14. FLOP - Joao Mario - Klarer Flop bei Inter gescheitert.
15. TOP - Vitinha - Eigentlich ein TBD da gerade erst gewechselt. Letzte Saison grandios. Home Run!
16. TOP - Pedro Porro - Jetzt nicht herausragend aber eben definitiv kein Flop.
17. Flop - Fabio Silva - Hat damals schon keiner verstanden. Flop mit Ansage.
18. TOP - Ederson - Muss auch noch nicht erklären oder?
19. Öl-Money - Hulk - Nach St. Peterburg. Ohne Wertung.
20. Öl-Money - Witsel - Nach St. Peterburg. Ohne Wertung.
21. TOP - Falcao - Wurde in Madrid zum absoluten Weltklasse Stürmer. Klare Nummer.
22. TOP - Nuno Mendes - Einer der besten LV zur Zeit.
23. TOP - Raul Jimenez - In Relation Top. Für die Wolves. 20 Scorerpoints in England sind sehr gut.
24. Flop - Andre Silva - Bei AC Milan gefloppt. Quasi ohne Verlust weiterverkauft.
25. Flop - Semedo - Bei Barca gefloppt. Quasi ohne Verlust weiterverkauft.

Ich glaube das reicht oder? Fassen wir zusammen:
7 x Flop
3 x Öl-Money
3 x TBD
12x Top

Also aktuell 63% Top und 37% Flop. Selbst wenn du dann Enzo, Ugarte und Ramos in 1-2 Jahren in die Flop Kategorie schieben würdest wären es immer noch 12 zu 10 oder 55%. Falls sie TOP werden sogar 15 zu 7 also 68%.

Findest du eine grob gerechnet 2 zu 1 Chance als Ratio ernsthaft schlecht? Dann dürfte man doch gar keine Transfer's mehr tätigen. Ich würde sogar glatt mal behaupten, dass es deutlich besser ist als eure aktuelle Bilanz bei Großtransfers (35 Mio+). Sorry aber anscheinend denkst du bei Portugal nur an Joao Felix und maybe Darwin. Den Rest blendest du scheinbar komplett aus. Aus dem Rest könnte man ja bald eine Weltelf bauen. Natürlich nicht in der Realität zwecks verschienes Alter aber ich denke mal Punkt kommt rüber oder? Sich nur an schlechten Beispielen aufhängen bringt halt nix, ist im echten Leben doch genauso.

Btw. ich hab mal schnell über die Bundesliga als Vergleich geguckt bei den Top 25. Und yikes. Absolut yikes. Da könnte man ja bald froh sein wenn die Quoten vertauscht wären. Also was lernen wir daraus? Portugal Liga > Bundesliga? Nope. Es kommt auf die Spieler drauf an und nicht wo die herkommen. Ganz einfach. Deswegen solltet ihr vielleicht auch mal wieder Anfangen in Südamerika zu scouten aber naja anderes Thema.

Ich finde ehrlich gesagt 2 zu 1 tatsächlich schlecht, wenn wir von 80 Mio reden.

Jetzt nimm aber zum Beispiel mal U21 Auslandswechsel.
Das bildet ja den Fall der wenigen Erfahrungswerte noch am ehesten ab.

Felix - Flop

Militao - Top
James - Top, dann Flop
Enzo - Top

Jetzt geht es los.

Fabio Silva - Flop

Nuno Mendes - Eigentlich ein guter SPieler, aber immer verletzt. Können wir in Top nehmen

Andre Silva - Flop
Renato Sanches - Flop
Darwin - Flop
Anderson - Flop
Trincao - Flop
Guedes - Flop

Nani - Top

Markovic - Flop

Ugarte - To be seen

Jovic - Top, zumindest in Deutschland, dann Flop

Diogo Dalot - Weiss ich nicht, hat man sich auch sicher mehr erwartet? Aber Flop sicher nicht. Für die Summe dann sicher in Ordnung. ~Top

Leao - Top
Tapsoba - Top
Andre Gomes - Erst Top, dann Flop. Geht aber schon.
C Ronaldo - Joa, der war ganz gut. Hehe

Leonardo - Innerhalb Portugals .. Ohne Wertung

Manuel Fernandes - Flop?

Ruben Neves - Top

Fatawu - Wechselt 24/25 .. ohne Wertung

Sind 10 Flop-Spieler und 12 Top-Spieler, wenn ich die mitzähle, die später noch gefloppt sind.

2 ohne Wertung, da nicht relevant,
Ugarte noch zu sehen.

Wir reden hier also im besten Fall (!) von einem Coin-Flip.
Denn Spieler wie Jovic, Dalot, Gomes sind für uns sicher nicht top.
Coinflips sind nichts Schlechtes, aber doch nicht für 80 Mio.

Stellen wir die Frage mal andersherum.
Ein ZM mit gleichem Gehalt, der zu 100% einschlägt, würde jemand 160 Mio zahlen?
Denke nicht oder? Zumindest in meinen Augen sind das Summen, die Bayern nicht mitgeht, weil es zu viel vom Gesamtbudget frisst.

Wait a second. "Ich finde ehrlich gesagt 2 zu 1 tatsächlich schlecht, wenn wir von 80 Mio reden" und dann führst du Reihenweise Spieler zig Spieler von Militao bis Jovic auf die nicht ansatzweise 80 Millionen gekostet haben. Davon hab es bisher ganze 3. Ja 3. Keine Ahnung was soll von dir soll. Du kannst doch nicht mit 80 Mio plus Argumentieren und dann lauter Spieler nennen die unter 20 Mio teilweise gekostet haben. Vorallem ist es wieder Cherry Picking vom feinsten. Du suchst dir die Spieler raus um dein Argument zu stützen. Wobei es es selber einreißt weil es eben keinerlei Sinn ergibt.

"Jetzt nimm aber zum Beispiel mal U21 Auslandswechsel" joah warum? Weil Vitinha und co. 22 bei ihrem Wechsel waren? Alter ist nicht gleich Erfahrung!!! Ob jemand nun 20 oder 22 ist nicht der entscheidene Punkt. Siehe Renato Sanches. Sehr jung ABER seine Erziehung, wie er aufgewachsen ist, seine fehlendenen Sprachkenntnisse waren doch der Grund warum es nicht geklappt hat. Und nicht ob er nun 19 oder 22 wahr. Desweiteren hast du wir auch wieder fröhlich Top Transfer wie James unterschlagen, weil sie scheinbar nicht in dein Argument gepasst haben. GENAU deswegen habe ich neutral alle Top 25 aufgezählt damit es nicht zu sowas kommt.

Okay und zu deiner letzten These: "Ein ZM mit gleichem Gehalt, der zu 100% einschlägt, würde jemand 160 Mio zahlen?". Mit einschlagen definiere ich Weltklasse da du mit deinen Transfers schließauch auch bis Cristiano zurückgegangen bist. Was ist Weltklasse? Für mich auf die Position bezogen Rodri, Busquets, Xavi, Makelele und co. Und da er ja 100% einschlägt heißt es für mich auch keinerlei Verletzungssorgen in der Karriere weil du ja die Hellseher-Kugel besitzt sollte das ja schnell herauszufinden sein. Also würde ich 160 Mio für Rodri, Busquets, Xavi oder Makelele zahlen der keinerlei Verletzungsprobleme dann hat. Öhmm ja? Gibt es da irgendetwas zu diskutieren? Aber das zeigt halt auch, dass diese These komplett daneben ist. Es gibt keine 100%. Wirtz könnte sich genauso beim Duschen das Kreuzband reißen und nie wieder derselbe sein. Oder Deisler hätte ohne seine psychischen Probleme Weltfußballer werden können. Absolute Thesen sind einfach nicht Zielführend. Besser wäre ein Beispiel mit 2 Talente zu je 40Mio vs. 1 Supertalent zu 80Mio gewesen. Was erfolgversprechender wäre aber naja.

Quatsch, ich hab die 25 Rekordtransfers für u21Spieler aus der portugiesischen Liga genommen.
Natürlich vergleich ich ihn mit 21jährigen. Die haben schliesslich auch 2-3 Saisons max in den Beinen. Wenn ich fies gewesen wäre, hätte ich U19 genommen. Aber sicher gehe ich nicht noch höher, um ihn mit Spielern mit 4-5 Jahren Erfahrung zu vergleichen, bei denen man es viel besser abschätzen kann.
Darum geht es doch auch gerade, wenn ich bezweifle, dass man für einen 19jährigen aus der port. Liga 80 Mio zahlen soll.

Da habe ich dann auch überhaupt kein Cherrypicking betrieben, sondern alle aufgeführt. Ein guter Teil ist eben auch für 20 Mio vor etlichen Jahren gewechselt. Das sind die 50 Mio von heute.

Und wenn man sieht, wie häufig Transfers von der portugiesischen Liga in die Topligen floppen, darf man erst recht keine Summen bezahlen, die noch deutlich darüber liegen.

Wenn wir Einzelfälle und deren Erziehung jetzt noch diskutieren, können wir gleich eine Studie machen...
Das Geld ist weg, mir wirklich egal, ob Sanches ein Kindskopf war.
Das Risiko ist deutlich geringer, wenn der Spieler aus der Bundesliga kommt und hier bei Leverkusen oder Dortmund schon top war.
Wo habe ich James unterschlagen? Der steht gleich oben in der Liste und zwar als Top.
Mir scheint eher, du betreibst Cherrypicking beim Lesen..

Mit 100% einschlagen meine ich einen Spieler, der Stamm spielt, unser Spiel prägt, in der CL auch den Unterschied hier und da macht und eben durchschnittlich oft verletzt ist.
Ich würde fûr keinen ZM 160 Mio zahlen, denn ich hab auch noch 20 andere Kaderstellen zu besetzen.

Und nein, es gibt natürlich keine 100%. Das war gar nicht die Frage; Es ging um eine hypothetische Rechnung, die aufzeigen soll, wie unsinnig eine solche Summe bei den vielen Variablen/Risiken die mitspielen, sind.

Du hast Recht. Habe James wirklich überlesen. Mein Fehler. Aber warum sagst du denn nicht einfach, dass es die Top 25 der U21 Transfers sind?! So sieht es doch einfach nur komplett zusammenhanglos aus. Außerdem argumentierst du mit all den ganzen 80 Mio Transfers die schießgehen. Es gab halt bisher 3. Wobei wenn wir auf dein Suchraster runtergehen 1. Ausgeschrieben EINEN. Ja der ist gefloppt. Big Time. Was für eine Sample Size. Grandios.

Warum sollten eigentlich 20/21-jährige nur max. 2-3 Jahre Erfahrung haben? Macht doch keinen Sinn. Wie du sagst du willst nur Spieler mit dem selben Erfahrungstand vergleichen aber kommst dann mit dem Alter?! Huh? Also entscheide dich bitte. Vergleichst du jetzt Alter vs. Alter oder Erfahrung vs. Erfahrung. Mit wem würdest du denn z.B. Luis Diaz vor seinem Wechsel vergleichen? Er war 24 und es war seine 3 wirkliche Profi Saison. Hmm. Fabio Silva z.B. ist bereits nach 1 !!! Starteinsatz für 40 Mio gewechselt. Goncalo Ramos aber hingegen mit 21 und 4 Jahren Erfahrung zu PSG. Naja okay 22 er hatte quasi genau dann Geburtstag. Und ein Neves geht jetzt mit 19 Jahren in seine 3 Saison und wird damit als 20/21-jähriger halt eben schon statt wie von dir gesagt "max. 2-3 Jahren Erfahrung" 4-5 haben. Siehst du das Problem jetzt wenn du es auf ein bestimmtes Alter beschränkst? Du musst halt entweder oder sagen. Oder du quasi keinerlei Sample Size mehr.

Ich zitiere dich einfach mal "Stellen wir die Frage mal andersherum.
Ein ZM mit gleichem Gehalt, der zu 100% einschlägt, würde jemand 160 Mio zahlen?" und gleich noch einmal "Und nein, es gibt natürlich keine 100%. Das war gar nicht die Frage". Merkst du jetzt hoffentlich selber. Was war denn die Frage wenn es nicht eben besagste Frage war. frage ich mich Allgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 1356 (5)

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#13553

07.06.2024 - 20:27 Uhr

Samyx

Beiträge: 6.622
Gute Beiträge: 197 / 131
Mitglied seit: 01.03.2022

Zitat von _Schlimmo_

🚨🔴 Excl. | At FC Bayern, numerous potential transfers have been prepared, but sales are urgently needed. It has now been decided that six players, among others, are allowed to leave the club if suitable offers come in!

1. De Ligt
2. Kimmich
3. Goretzka
4. Coman
5. Gnabry
6. Mazraoui.

Bayern have not yet received any concrete offers. @SkySportDE

De Ligt war doch eigentlich als Abwehrchef eingeplant? Allgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 1356 (8)

Nimm de Ligt u. Kimmich wieder raus, pack Tah und Davies dafür rein und ich komme mit der Liste klar.

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#13554

07.06.2024 - 20:34 Uhr

Atticsrdark

Beiträge: 204
Gute Beiträge: 16 / 10
Mitglied seit: 18.05.2024

Zitat von roqueFort

Zitat von Atticsrdark

Wenn wir nicht mindestens Inacio und Antonio Silva holen, wäre ein Verkauf von de Ligt eine Katastrophe.

Man stelle sich nur vor, wie hier Tah und Kim oder Upamecano spielen, weil die eine hohe (End-)Geschwindigkeit habenAllgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 1356 (11)
Ich dachte wir wollen weg vom Umschaltfußball und nicht noch mehr Leichtathleten verpflichten?

Und was macht De Ligt besser als Tah? Ist ja nicht so das De Ligt langsamer ist, dafür aber tolle spielerische Qualitäten hat.

de Ligt ist hier der bewiesene und respektierte Leader der Abwehr. Er ist 4 Jahre jünger und hat viel mehr CL Erfahrung. Er ist kein Fehlerteufel. Er ist ein Mentalitätsspieler und hat uns als IV in der Nachspielzeit gegen Real eigentlich in die Verlängerung geschossen. Ein Tah hat bisher in keinem großen Spiel eine gute Leistung gebracht.

•••

Interessante Spieler:
- João Neves, Antonio Silva, Xavi Simons, Joshua Zirkzee
- Angelo Stiller, Manuel Ugarte, Goncalo Inacio, Brajan Gruda

Interessante eigene Talente:
- Tel, Peretz, Puljic, Vinlöf, Zvonarek, Asp Jensen, Fernandez, Kusi-Asare, Wanner, Ibrahimovic, Hennig

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#13555

07.06.2024 - 20:39 Uhr

Atticsrdark

Beiträge: 204
Gute Beiträge: 16 / 10
Mitglied seit: 18.05.2024

Ist es auch. Managing Barca macht sowas häufiger, weil der Typ hauptsächlich Fan ist und sich die Realität machen will, wie sie ihm passt.

•••

Interessante Spieler:
- João Neves, Antonio Silva, Xavi Simons, Joshua Zirkzee
- Angelo Stiller, Manuel Ugarte, Goncalo Inacio, Brajan Gruda

Interessante eigene Talente:
- Tel, Peretz, Puljic, Vinlöf, Zvonarek, Asp Jensen, Fernandez, Kusi-Asare, Wanner, Ibrahimovic, Hennig

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#13556

07.06.2024 - 20:42 Uhr

Hendricks

Beiträge: 10.742
Gute Beiträge: 524 / 374
Mitglied seit: 23.10.2014

Zitat von Samyx

Zitat von _Schlimmo_

🚨🔴 Excl. | At FC Bayern, numerous potential transfers have been prepared, but sales are urgently needed. It has now been decided that six players, among others, are allowed to leave the club if suitable offers come in!

1. De Ligt
2. Kimmich
3. Goretzka
4. Coman
5. Gnabry
6. Mazraoui.

Bayern have not yet received any concrete offers. @SkySportDE

De Ligt war doch eigentlich als Abwehrchef eingeplant? Allgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 1356 (14)

Nimm de Ligt u. Kimmich wieder raus, pack Tah und Davies dafür rein und ich komme mit der Liste klar.

Tah als möglicher Abgang, ohne dass er überhaupt schon hier ist? Allgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 1356 (15)

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#13557

07.06.2024 - 20:44 Uhr

Dollars2Donuts

Beiträge: 151
Gute Beiträge: 95 / 34
Mitglied seit: 30.05.2018

Zitat von PhilDano

Zitat von Dollars2Donuts

Zitat von PhilDano

Zitat von RLC17

Zitat von R2_D2

Zitat von PhilDano

Zitat von Holginho

Zitat von comalies

Linksverteidiger (Verteidiger) wäre schon von Nöten !
Ist nämlich keiner im Kader.

Wir haben doch mit Davies einen der (gem. einiger "Fachleute" hier im Forum) "weltbesten LV" im KaderAllgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 1356 (18)

Ich glaube nach wie vor, dass Davies im passenden System und einer funktionierenden Mannschaft drumherum super spielen würde. Bei Real Madrid würde er deswegen sehr gut funktionieren. Seine stärken müssen ausgespielt werden und seine schwächen versteckt werden.
Außerdem haben wir neben Phonzie auch noch Guerreiro und Mazraoui. Auf links braucht es deswegen tatsächlich keinen neuen Spieler (wenn alle bleiben).

Wir haben andere große Baustellen und es ist schon irgendwie kurios, dass man dennoch immer am Bedarf vorbei kaufen will (Tah).

Für mich steht bei Tah auch der Wunsch vorn, einen Führungsspieler zu kaufen. Sollte Davies bleiben und neben Pavlovic ein junger 6er wie Neves oder Wharton kommen, dann brauchen wir auf den anderen Positionen gestandene Spieler mit Erfahrung, die voran gehen, erst Recht, da Müller und Neuer in einem Jahr weg sein werden.

Aber warum kauft man dann nicht Führungsspieler für die erste Elf?
Und diesen Tah transfer verstehe ich generell einfach nicht.
Tah ist am besten in einer 3er Kette. In einer 4er Kette war er öfter Fehleranfällig.
Wir haben mit Upa, Kim, Dier, MdL und Stani 5 IV, wenn einer geht hat man 4. Mit Goretzka wieder einen aushilfsIV (Goretzka & einen der 5 IVs muss man erstmal verkauft bekommen und selbst dann, hat man immernoch 4 IVs).

Ich gehe davon aus, dass man Tah und Kim in einen Zweikampf schicken wird. De Ligt muss meiner Meinung nach gesetzt sein und Upa verkauft werden. Dier hat seinen Job Klasse gemacht, aber wird wohl in der kommenden Saison eher ein starker Rotationsspieler werden.

Stanisic sehe ich eigentlich eher als RV oder RIV in einer 3er Kette. Bei Leverkusen war er auch oft sehr stark als RAV / RM. Bei Goretzka ist ein Verkauf auch gut möglich und als IV würde ich ihn wohl sowieso nicht einplanen.

Im Endeffekt wird es dann vielleicht so aussehen:
De Ligt / Dier - Kim / Tah
Das wären 4 IV und das halte ich eigentlich für relativ realistisch. Wer sich bei Tah und Kim am Ende durchsetzt sei mal dahingestellt. Ich persönlich würde auf den Südkoreaner tippen.

Dann muss man sich aber auch direkt die Frage stellen: Wozu hat man Kompany als Trainer verpflichtet? Sein ganzes System steht und fällt mit der Absicherung durch die IV's. Wie kommt diese zustande? Guter Aufbau & vorallem Speed. Was fehlt de Ligt? Guter Aufbau & vorallem Speed.

De Ligt ist Weltklasse für einen "Low-Block", siehe Spiele Stuttgart, Arsenal & Real, aber um so extrem hoch zu verteidigen, nochmal deutlich höher als unter Nagelsmann, passt er einfach nicht. Auch wenn er euer bester IV an sich ist. Da er eben nicht so fehleranfällig ist und risikoscheu spielt. Aber wenn Kompany "sein" Grundsystem hier spielen will, und warum sollte man es verpflichten wenn nicht dafür, Systemtrainer halt, ist de Ligt leider ein Missmatch. So leid es mir für ihn tut.

Mich würde es absolut nicht wundern, wenn Upa wieder IV Nr. 1 wird. Da er der einzige IV mit Speed UND gutem Passspiel ist. Trotz seiner sagen wir mal manchmal zweifelhaften Entscheidungen. Dier & de Ligt zusammen wären vermutlich sehr lustig anzusehen, aber nach dem 3 langen Ball von Bochum über alle rüber und ab ins Tor würde es vermutlich nur noch den Rest Deutschlands lustig sein. An sich habt ihr echt super IV's aber sie passen halt einfach nicht zusammen. Wobei de Ligt + Dier für einen Low-Block schon passend wären aber naja. Wollt ihr euch wirklich gegen Kiel hintenreinstellen? Bewusst übertrieben.

Ich finde du reduzierst die Spieler etwas zu sehr auf zwei Attribute. Speed und Passspiel ist nicht unwichtig, aber viele hochstehende Mannschaften spielen seit Jahren mit IV, die nicht unbedingt für ihre Schnelligkeit bekannt sind. Es zählt auch das Stellungsspiel hier extrem mit rein und natürlich generell wie clever ein Spieler ist.

Barcelona hatte damals z. B. mit Pique und Mascherano (oder zuvor noch Marquez und Puyol) zwei IV die nicht gerade die Sprinter waren und trotzdem hat die Mannschaft damals extrem dominant gespielt und gilt bis heute als eine der besten Mannschaften aller Zeiten.
Ansonsten sind Vidic, Ferdinand, Sergio Ramos, Hummels, Chiellini, Thiago Silva, etc. Alle haben andere stärken, aber die Schnelligkeit gehört eher nicht dazu. Trotzdem haben alle in Spitzenteams in der Liga und international oft hoch verteidigt.

Was an Dier und de Ligt zusammen lustig sein soll weiß ich leider auch nicht. In der Champions League gegen Real oder Arsenal fanden die Gegner die Bayern IV glaube ich eher nicht so witzig. Dort standen wir zwar auch nicht so hoch, aber in Kontern gab es dort ja trotzdem eigentlich fast nie große Probleme.

Welche Teams dich extrem hoch verteidigen spielen denn HEUTZUTAGE, in der Ära des Pressing's, noch mit langsamen IV's in einer Viererkette wohlgemerkt.

ManC? Spielen sehr hoch, aber keine Viererkette. Außer man zählt jetzt 4 IV's als Viererkette. Außerdem Gvardiol, Ake & Walker sind sehr schnell & agil.

Real? Nein. Die IV's spielen nicht sonderlich hoch. Vorallem nicht gegen "gute" Gegner.

Liverpool? Spielen höher als Real. Tiefer als ManC. Haben Van Dijk & Konate. Vorallem VD hat Speed.

Arsenal? Sehr hoch. Alle sehr schnell. Case Closed.

Chelsea? Steht nicht zu hoch. Und es lief erst am Ende der Saison gut als auf 3er Kette gestellt wurde

Tottenham? Micky van den Ven. Case Closed.

Barca? Verteidigen hoch, haben aber auch Speed hinten. Spielen verkappte 3er Kette. Kounde RV.

Juve? Joah. Muss ich nicht erläutern oder?

Inter? Dreierkette

Leverkusen? Dreierkette

Bergamo? Dreierkette

PSG? Lucas ist schnell. Marquinhos hat vielleicht das beste Stellungsspiel auf dem Planeten.

Sollten quasi alle Topteams sein. Also ja. Ich hab kein Team mit langsamen IV + extrem hohes Verteidigen gefunden. Und du brauchst jetzt auch nicht mit Ferdinand & Vidic ankommen. Komplett andere Zeit. Und bei Barca wurde es gelöst wurde ein Ballsicherheit die bis heute ihres gleichen sucht. Packst du Busquest + Xavi + Iniesta + Messi und Co in ein Team dann kannst du es hinten auch mit 2xHummels verteidigen. Noch dazu haben sie eine verkappte 3er Kette mit Abidal gespielt, nicht vergessen.

Das Spiel wurde einfach schneller. Ballsicherheit und Speed sind nun einmal extrem wichtig. De Ligt ist z.B. absolute Weltklasse im direkten Zweikampf aber was bringt das wenn er zu langsam ist um überhaupt in den Zweikampf zu kommen? Upa kommt in viele solcher Zweikämpfe noch rein wo de Ligt nur hinterher gucken könnte, aber dafür macht es dafür teilweise dumme dumme Sachen.

Mit anderen Worten. Pick your Poison. Du kannst nicht alles haben.

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#13558

07.06.2024 - 20:46 Uhr

Robbaaan

Beiträge: 21.576
Gute Beiträge: 322 / 183
Mitglied seit: 29.05.2011

Wenn man einen IV abgeben möchte, sollte es Kim sein. Sehe ihn ihm überhaupt keine Befähigung für ein Ballbesitzsystem. Sein Passspiel ist miserabel. Dazu hat er auch nicht die Persönlichkeit wie De Ligt.

•••

si tacuisses, philosophus mansisses.

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#13559

07.06.2024 - 20:47 Uhr

MrCoffee

Beiträge: 3.281
Gute Beiträge: 112 / 62
Mitglied seit: 05.08.2017

Zitat von Nero-Exodus88
Plattenberg Montag vs Plattenberg Freitag

https://x.com/Complaxes/status/1799114950910308550?t=dopz0xE8mQXyAjIWBeT2ag

Nun kann jeder selber entscheiden wie ernst man diesen Plattenberg nehmen kann

So ernst, dass man nicht einmal seinen Namen richtig schreiben muss.

•••

Wer nicht relativiert, landet im Absolutismus.

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#13560

07.06.2024 - 20:49 Uhr

Samyx

Beiträge: 6.622
Gute Beiträge: 197 / 131
Mitglied seit: 01.03.2022

Zitat von Hendricks

Zitat von Samyx

Zitat von _Schlimmo_

🚨🔴 Excl. | At FC Bayern, numerous potential transfers have been prepared, but sales are urgently needed. It has now been decided that six players, among others, are allowed to leave the club if suitable offers come in!

1. De Ligt
2. Kimmich
3. Goretzka
4. Coman
5. Gnabry
6. Mazraoui.

Bayern have not yet received any concrete offers. @SkySportDE

De Ligt war doch eigentlich als Abwehrchef eingeplant? Allgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 1356 (25)

Nimm de Ligt u. Kimmich wieder raus, pack Tah und Davies dafür rein und ich komme mit der Liste klar.

Tah als möglicher Abgang, ohne dass er überhaupt schon hier ist? Allgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 1356 (26)

Ja du liest richtig.

Alarm

nach oben

  • 1351
  • 1352
  • 1353
  • 1354
  • 1355
  • 1356
  • 1357
  • 1358
  • 1359
  • 1360
Allgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 1356 (2024)

FAQs

Is FC Bayern in Germany? ›

Bayern are the most successful club in German football history, having won a record 33 national titles, including eleven consecutively from 2013 to 2023, and 20 national cups, along with numerous European honours. Fußball-Club Bayern München e. V. Bayern Munich was founded in 1900 by eleven players, led by Franz John.

What does Bayern stand for in Bayern Munich? ›

THIS SPORTING LIFE. Why does the German football team have a name which is a mixture of two languages? Bayern is German for our word Bavaria. Munich is English for the German Muenchen.

Who is Bayern Munich number 39? ›

Have you ever wondered why Mathys Tel wears number 39 at Bayern Munich?

What is Bayern Munich's nickname? ›

FC Bayern Munich
Full nameFußball-Club Bayern München e. V.
Nickname(s)Der FCB (The FCB) Die Bayern (The Bavarians) Stern des Südens (Star of the South) Die Roten (The Reds) FC Hollywood
Short nameBayern Munich FC Bayern Bayern FCB
Founded27 February 1900
StadiumAllianz Arena
12 more rows

Why does Bayern have 5 stars? ›

Summary. English: The Badge with 5 Stars represents thirty Bundesliga titles; the 1932 German championship win is not counted. Deutsch: Das Emblem mit 5 Sternen repräsentiert 30 Bundesliga-Titel; der Titel aus dem Jahr 1932 wurde nicht mitgezählt.

Who is number 7 at Bayern? ›

2020–2024: Contract extension

Gnabry started the 2020–21 season by acquiring the No. 7 shirt, after Franck Ribéry who had worn it for eleven years. In the first match of the season, Gnabry scored a hat-trick in an 8–0 win over Schalke. This was his first Bundesliga hat-trick.

Who is number 13 in Bayern? ›

Eric Maxim Choupo-Moting

Who is number 9 in Bayern? ›

Harry Kane

Is there a place called Bayern in Germany? ›

“Bayern” is the German name for “Bavaria” (the original and Latin name), so basically the two words express the same thing: they refer to a south-eastern region in Germany — one of the best known ones (just think of King Ludwig II's castles Neuschwanstein or Linderhof; the “o*ktoberfest”; Munich; traditional costumes; ...

Is Bayern Munich a state in Germany? ›

Bayern is the name of the state of Bavaria, while Bayer is the word for a Bavarian person. So, in the case of Bayern München, the name means Bavaria Munich. It's not an uncommon way of naming teams in Germany.

What countries are Bayern in? ›

The Free State of Bavaria (in German: Freistaat Bayern) comprises the entire southeast portion of Germany. It is geographically the largest federal state in the country. Bayern shares international borders with Austria and the Czech Republic as well as with Switzerland (across Lake of Constance).

What city is Bayern Munich in? ›

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Carlyn Walter

Last Updated:

Views: 6078

Rating: 5 / 5 (50 voted)

Reviews: 81% of readers found this page helpful

Author information

Name: Carlyn Walter

Birthday: 1996-01-03

Address: Suite 452 40815 Denyse Extensions, Sengermouth, OR 42374

Phone: +8501809515404

Job: Manufacturing Technician

Hobby: Table tennis, Archery, Vacation, Metal detecting, Yo-yoing, Crocheting, Creative writing

Introduction: My name is Carlyn Walter, I am a lively, glamorous, healthy, clean, powerful, calm, combative person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.